Back on track with G.

Hyvää itsenäisyyspäivän jälkeistä lauantaita. Juhlat tuli juhlittua ja nyt on aika palata takaisin gradusorvin ääreen. Minulle ensimmäinen tapaaminen oli innostava, sillä aikaisemmin en ole omasta projektistani kenenkään samassa tilanteessa olevan kanssa juuri keskustellut.

Oma tieni tälle kurssille kulki yksinkertaisesti niin, että aikaisemmin tänä syksynä päätin tulevan talven olevan viimeinen jolloin graduni kanssa aion painia. Huomasin kurssin Korpissa ja totesin aikataulun sopivan hyvin omaan tilanteeseeni, sillä kausityöni sisävesilaivoilla oli päättynyt lokakuun alussa.

Olen siis yritysten ympäristöjohtamisen opiskelija ja graduni kirjoittamisen olen aloittanut vuoden 2010 syksyllä, vaikka aineisto siihen kerättiinkin jo sitä edellisen talven aikana Jyväskylän kaupungille tekemässämme projektissa. Saimme aikoinaan hyvää palautetta ”Jyväskylän kaupungin asukkaiden näkemyksiä ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi” -raportista, jossa selvitettiin asukkaiden näkemyksiä ilmastonmuutoksen hillintään, liikkumisen valintoihin ja energian säästöön liittyen. Tarkoituksena myös oli, että tutkimusryhmän jäsenet kirjoittavat omat gradunsa raporttia varten kootun aineiston pohjalta.

Luulen, että tähän alkuasetelmaan liittyy osittain myös graduni suurin ongelma ja haaste, eli sopivan teorian sovittaminen jo valmiiseen aineistoon. 

Toisaalta taas tuntuu siltä, että tutkimukseni lähtökohta on varsin selvä. Tein nimittäin haastatteluaineistosta usein toistuvan ja itseäni kiinnostavan havainnon siitä, että ihmisten ympäristömyönteiset asenteet eivät useinkaan johda ympäristömyönteiseen käyttäytymiseen. Tästä havainnosta muodostui sittemmin myös työni varsinainen tutkimusongelma, eli kysymys siitä

”millaiset esteet vaikuttavat ympäristöasenteiden ja käyttäytymisen välisen kuilun syntymiseen, eli tilanteeseen jossa ympäristömyönteiset asenteet eivät välity ympäristöteoiksi?”.

tutkimukseni teoriataustaksi ja aineiston analysointiin löysin asenteiden ja käyttäytymisen välisiä esteitä tarkastelevan value-action gap –mallin. Nyt mielessä pyörivänä ongelmana kuitenkin on, että kyseessä on lähinnä malli eikä varsinainen teoria, joka sellaisenaan ei välttämättä riitä työn teoriataustaksi. Tähän ongelmaan saan toivottavasti lisäselvyyttä jo ensiviikolla tapaamisessa graduohjaajan kanssa. 

Eli voi siis hyvin olla, että tässä suurin ongelma ei olekaan tutkimuksen rakentuminen vaan tutkijan itselleen asettamat, ehkä jopa näin kirjoitettuna hieman keinotekoisen näköiset, ongelmat :) 

Nyt ajatuksena onkin, että tämän kurssin ja blogin myötä pääsen otsikonmukaisesti takaisin säännölliseen rytmiin oman gradutyöskentelyni kanssa, sillä tavoitteena on valmistua kevättalvella 2014, vaikka toistaiseksi kasassa on vasta reilut kymmenen sivua tekstiä.

-Jukka K.

Tähän loppuun vielä päivän piristykseksi itseäni usein inspiroinut video espanjalaisista lonkkaritytöistä, joista näkyy hauska tekemisen meininki ja into kokeilla asioita pienistä naarmuista välittämättä. Ehkä samaa fiilistä pitäisi tavoitella oman gradun kanssa!