Gradu vauhtiin -työpaja on tullut osaltanne päätökseen. Onneksi olkoon - ja kiitokset osallistumisesta!
Opettajan näkökulmastani pohdin kriittisesti ainakin tapaamisten jaksottamista (ehkä kaikki viikon välein?) sekä blogityöskentelyn tiiviimpää sitomista tapaamisiin (elääkö blogi liikaa omaa elämäänsä? tuleeko sitä luettua?). Omana opetuksellisena ohjenuorana oli teidän kanssanne oikeastaan vain heittäytyminen, eli valitsin käsiteltäviä teemoja ja tehtäviä oikeastaan ensimmäisen kerran harjoituksen ja keskustelujemme perusteella.
Tarina eteni suunnilleen näin:
- To 5.12. Miksi gradu? (Motivaation kartoittamista ja Minun tieni -tehtävä)
- To 16.1. Mitä olisi tarkoitus tehdä? (Luin gradun -tehtävä)
- To 23.1. Graduprojektin suunnittelu ja hallinta (Tehtävänä gradusuunnitelma)
- To 6.2. Entä sitten? Gradutarinat ja tulevaisuuden uhkakuvat.
JOKERINA POHJALLA:
Linkitä tai liitä viestiisi kuva, joka kuvaa näkemystäsi kurssista kokonaisuutena / omasta oppimiskokemuksestasi!
"There are those who give with joy, and that joy is their reward." ~Kahlil Gibran
Elina
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaKiitos kurssista Elina! Gradun tekoprosessin kuva selkeytyi ainakin minulle niin, että eteenpäin pääsy on nyt ylipäätään mahdollista! Tämä oli ehdottomasti kurssin suurin anti minulle. Hyvin tärkeää oli myös se, että kurssi ”pakotti” tarkastelemaan omaa suhdettani graduun ja omia toimintatapoja. Pystyin tunnistamaan useita seikkoja, joista yksiä poistamalla ja toisia käyttöönottamalla voin parantaa omaa työskentelyäni. Näitä löytyi niin kurssilla esille tulleista ajatuksista kuin siellä käytetyistä menetelmistä kuten esim. visuaalisuuden (värit, kuvat) mukaan ottamisesta työskentelyyn.
VastaaPoistaRyhmän merkitys samantyyppisen kohtalon jakajana on suuri, joten tämän tyyppinen ohjaus toimii hyvin ryhmässä tehtäväksi. Jokaisen osallistujan ääneen pääseminen on tärkeää, joten kurssi toimi hyvin tämän kokoiselle ryhmälle. Kurssin sisällöstä hyötyisivät taatusti kaikki gradun tekijät, mutta erityisen osuva se on oman työskentelyn selkeyttämistä kaipaaville.
Joulun aika teki notkahduksen ainakin minun gradutyöskentelyni intensiteettiin. Toiselle tapaamiskerralle tullessa piti vähän koota ajatuksia, että missäs sitä nyt mentiinkään. Kannattaisi ehkä jatkossa ajoittaa kurssi kokonaisuudessaan pidettäväksi aikavälillä, johon ei välille osuisi pitkiä loma-aikoja.
Nyt on kurssi käytynä läpi ja usko gradun valmistumiseen ainakin jossakin määrin palautunut. (palautui itseasiassa muutama päivä kurssin lopun jälkeen, jolloin sain yhteyden gradunohjaajaani ja sain häneltä varsin positiivista palautetta!). Eli kurssi on ollut ihan paikallaan, vaikka se ei suoranaisesti mitään erityisen oleellista graduntekoon antanut. vaan enemmänkin se toimi vertaistukena ja jonkinlaisena virallisena aiheuttajana työntekemisen jatkamiseen.
VastaaPoistaKurssin aikataulun ja sisällön säätäminen on luultavasti aika vaikeaa, koska se riippuu luultavasti osallistujien työskentelyn kulloisestakin työvaiheesta ja etenemisnopeudesta sekä siitä, mitä ovat ongelmat työskentelyssä. Mielestäni oli varsin hyvä, että kurssilla ei ollut erityisen tiukkoja vaatimuksia/toimintatapoja, niin kurssin sisällön saattoi itse säätää omaan työskentelyyn sopivaksi ja poimia ne hyödyt, jotka edistivät omaa työskentelyä ja ei tarvinnut tehdä kovin paljoa ylimääräisiä, kurssin suorittamiseksi vaadittavia tehtäviä.
Blogi jäi itselläni varsin vähälle huomiolle. Sitä en osaa arvioida oliko se hyvä vai huono asia.
Hei,
VastaaPoistaKomppaan Kirsiä ja Heikkiä. Ehkä kurssin tärkein anti on juuri siinä, että se pakottaa tarkastelemaan omaa työtä (ja sen eri vaiheita) tavallaan ulkopuolisen silmin. Ainakin omalla kohdalla huomasin, että osatehtävät auttoivat jäsentämään gradukokonaisuutta ja pilkkomaan sen helpommin hallittaviksi palasiksi. Varsinkin siitä mindmap –tyyppisestä tehtävästä oli itselleni erittäin paljon hyötyä.
Kuten Heikki hyvin kommentoi, on kurssin sisällön rakentaminen varmasti haastavaa. Sen vuoksi olikin hyvä, että suoritustapa oli varsin vapaamuotoinen –tärkeintähän kurssilla oli oman graduprosessin tukeminen, ei opintopisteet. Kahdenviikon välein tapahtuvat kontaktitunnit oli myös hyvä juttu. Ehkä blogin painotusta voisi yrittää muokata hieman keskustelevammaksi (kommentit ja palautteet postauksiin). Toisaalta koska jokainen osallistuja on hyvin eri vaiheessa ja eri oppialoilta, on rakentavan kommentoinnin antaminen haastavaa.
Vihdoin saan aikaiseksi kirjoittaa palautetta... Aikaiseksi saaminen gradunkin suhteen on vähentynyt tässä viime viikkoina erinäisten ulkoisten ja sisäisten tekijöiden johdosta. Olen yrittänyt pitää mielessä kurssilla opittuja työkaluja uuteen vauhtiin pääsemiseksi ja työn siedettäväksi tekemiseksi vaihtelevalla menestyksellä. Juuri erilaiset pienet keinot tuntuivatkin hyödylliseltä annilta. Niihin voi palata silloin, kun siltä tuntuu.Ylipäänsä minusta kurssi toimi aika hyvin sellaisena kuin se oli, kurssilaisten tarpeisiin muokattuna ja paikkana vertaistuelle. Mielestäni siitä olisi varmasti hyötyä monelle gradussaan jumittavalle melkeinpä työn vaiheesta riippumatta.
VastaaPoistaBlogi on kyllä toimiva alusta kirjoituksille ja keskustelulle, mutta paljon näyttää myös riippuvan siitä, kuinka innostunut ryhmä on sitä käyttämään monipuolisesti. Nyt sellaista henkeä ei tainnut oikein syntyä, vaikka ainakin Jukka kiitettävästi kommentoikin paria kirjoitusta. Varmaan kaikki on olleet sen verran keskittyneitä omiin töihinsä (ja muuhun elämään), että aikaa tai jaksamista enempään kommentointiin ei irronnut.
Kiitos kurssista ja tsemppiä jatkoon kaikille!