Esimerkki ympäristöjohtamisen
alan gradusta
Luin Leena Ruusuvirran gradun aiheesta ”Osuuskauppa
Keskimaan asiakasomistajien käsityksiä vastuullisesta liiketoiminnasta”. Gradu
on tehty vuonna 2012 pääaineeseeni Yritysten Ympäristöjohtaminen ja se löytyy
JYKDOK-aineistosta sähköisesti tallennettuna https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/37935/URN%3aNBN%3afi%3ajyu-201205311771.pdf?sequence=1
. Valitsin katsastettavakseni juuri tämän gradun, koska halusin saada esimerkin
tavasta käsitellä haastatteluaineistoa sekä kvantitatiivisilla että
kvalitatiivisilla menetelmillä. Näin kun olen aikonut tehdä myös omassa
gradussanikin.
Gradun
tutkimuskysymykset ja teoreettinen tausta
Gradun tutkimusongelma on esitetty selkeästi ja muotoiltu
seuraavina kysymyksenä: ”Miten Osuuskauppa Keskimaan asiakasomistajat
ymmärtävät käsitteet vastuullinen liiketoiminta ja kestävä kehitys? Mitä
vastuullinen liiketoiminta tarkoittaa asiakasomistajien mielestä Osuuskauppa
Keskimaan tapauksessa? Miten vastuullista liiketoimintaa voitaisiin kehittää
Osuuskauppa Keskimaalla?”
Gradussa on valittu teoreettisiksi lähtökohdaksi
sidosryhmäteoria, jonka kautta tutkitaan asiakasomistajia. Sidosryhmäteoriassa
tutustutaan sidosryhmien luokitteluun ja esitetään myös kytkös sidosryhmien ja
vastuullisen liiketoiminnan välille. Kytkös on gradun tulkinnan mukaan olemassa
silloin, kun liiketoiminnassa sidosryhmien asemaa määritetään käyttäen jonkinlaisia
moraalisia argumentteja.
Lisäksi teoreettisessa osassa tutkitaan käsitettä
vastuullinen liiketoiminta. Käsitettä taustoitetaan ja sen sisältämät
alakäsitteet – ympäristö-, taloudellinen ja sosiaalinen vastuu – kuvataan
kirjallisuuslähteiden avulla yleisesti. Teoreettinen osa esittää myös kaikkien
näiden eri teorioiden ja käsitteiden ymmärtämistä sekä toteutumista S-ryhmästä
aiemmin tehtyjen tutkimusten valossa.
Menetelmät, toteutus
ja tulokset
Tutkimuksen menetelmänä käytetään puolistrukturoitua
haastattelututkimusta. Aineistoa tulkitaan käyttäen monistrategista tutkimusta,
jossa kvantitatiivista ja kvalitatiivista menetelmää käytetään rinnakkain
riippuen siitä, millaisia vastausvaihtoehtoja esitettyyn kysymykseen vastaajat
pystyivät antamaan. Määrällisesti mitattavia vastauksia luokitellaan kvantitatiivisesti
laskemalla suoraan eri vastausvaihtoehtoihin kuuluvien havaintojen määriä. Joidenkin
kysymysten vastauksia analysoidaan ensin kvalitatiivisesti laadullisen
sisältöanalyysin avulla. Siinä pyritään löytämään tyypillisiä sanallisia
esitysmuotoja vastausten sisältöä kuvaamaan. Samankaltaisista vastauksista
muodostetaan niitä kuvaava yhteinen luokkatermi ja kuhunkin luokkaan kuuluvat vastaukset
kvantifioidaan. Näin aineistoa voidaan tutkia useamman luokan kautta ja hakea vastauksia tutkimuskysymyksiin.
Käytännössä tutkimus on toteutettu haastattelemalla Osuuskauppa
Keskimaan liiketoiminta-alueella 84 henkilöä eri paikkakuntien S-marketeissa
tai ABC-liikennemyymälöissä. Tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden määrä eri
paikkakunnilla on pyritty saamaan täsmäämään mahdollisimman edustavasti
Keskimaan asiakasomistajien asuinpaikkakohtaisen jakauman kanssa. Tutkimuksen
muiden taustamuuttujien, vastaajien iän ja ammatin, osalta on pyritty
tutkimuksen aikana saamaan haastateltaviksi mahdollisimman laaja otos. Saatua
aineistoa on sitten luokiteltu vastaajien ikäryhmän ja vastausten jakauman mukaan
tietyissä kysymyksissä. Muihin kysymysiin annettuja vastauksia on vertailtu sitten
käyttämällä hyväksi näitä tutkimuksessa ensin muodostettuja luokkia. Tarkoituksena
on tällöin ollut hahmottaa, onko vastauksista löydettävissä yhtäläisyyksiä ja
eroavaisuuksia luokkien välillä.
Sidosryhmäteorian tarkastelun tuloksena esitetään, että
asiakasomistajien rooli Keskimaan sidosryhmänä on lähinnä asiakkaan roolia.
Haastattelujen perusteella osoittautui, että asiakasomistajat tuntevat
käsitteen vastuullinen liiketoiminta paremmin kuin käsitteen kestävä kehitys.
Lisäksi paljastui, että asiakasomistajien joukossa on ryhmiä, joiden näkemykset
eroavat selkeästi toisistaan tutkimuksessa käsiteltyjen aiheiden osalta. Työssä
esitetään varsinaisten analyysitulosten lisäksi ehdotuksia siitä, millä tavoin
tuloksia voisi soveltaa Keskimaan toiminnassa. Uskonkin ja myös toivon, että työllä
on Keskimaalle arvoa käytännössä ideoiden antajana ja työkaluna aihepiiristä
keskustellessa.
Gradun arviointia
Gradun rakenne on nähdäkseni taloustieteiden tiedekunnan
ohjeiden mukainen. Se etenee loogisesti ja osat liittyvät luontevasti
toisiinsa. Tutkimus onnistuu osoittamaan, että teoreettinen tarkastelu on
tarpeen, jotta tutkimuksen empiirisessä osassa osataan tehdä perusteltavissa
olevia ratkaisuja aineiston tulkinnassa. Pidän gradussa myös siitä, että
menetelmässä ja tutkimuksessa tehdyille valinnoille on selkeästi esitetty myös
vaihtoehtoja ja sitten kerrottu, että miksi tutkimuksessa on päädytty kyseiseen
valintaan. Tutkimuksen tulokset esitetään seikkaperäisesti sanallisessa
muodossa, mikä toki avaa asiat selvästi. Mieleen tulee kuitenkin, että kenties panostaminen
hieman selkeämpiin taulukkoihin olisi tehnyt gradusta
nopealukuisemman ja sellaisen, josta tulokset ovat jälkikäteen gradua selatessa
helpommin poimittavissa. Se lisäisi mahdollisuuksia, että
gradusta tulisi joskus myöhemmin jopa haettua jotain tietoa.
Työn saamaa arvosanaa en tiedä, mutta itse antaisin tälle
selkeästi rajatulle, asiantuntevasti lähteitä käyttävälle, johdonmukaisesti
tutkimusaineistoa käsittelevälle, tutkimuskysymyksiin vastaavalle ja
johtopäätöksiä tekevälle työlle arvosanaksi kiitettävän. Kielikin on sujuvaa ja
virheettömän tuntuista. Kyllä tämä mielestäni on sellainen gradu, josta
kannattaa ottaa oppia. Aihe ei ole laajuudeltaan maailmaa syleilevä ja varmaan
sen vuoksi siitä pystyykin tekemään näin napakan tuotoksen. Itse aionkin ottaa
oppia juuri selkeästä rajauksesta ja käsittelytavan loogisuudesta. Omalle tuotokselleni
en aseta rimaa tämän gradun tasolle. Jotenkin tästä arviointikokemuksesta tuli kuitenkin
sellainen vaikutelma, että jos rajaukseen ja käsittelytapaan panostaa, niin jo
ne ohjaavat aika mukavasti kohtuullisen laadukkaaseen lopputulokseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti