Tavoitteeni graduni suhteen ovat eläneet niin pitkään kuin gradun tekemisestä on ollut puhe. Joskus olen halunnut tehdä oikeasti hyvän gradun: sellaisen, jonka kanssa voi hakea jatko-opintoihin. Gradumotivaation ollessa pohjamudissa olen päättänyt, että huonokin gradu on gradu eli ihan sama mikä arvosana tulee, kunhan vain läpi menee. Nykyisin olen asettanut tavoitteeksi, että gradustani tulisi keskinkertainen. Ei loistava, muttei ihan huonokaan. En halua, enkä myöskään viitsi panostaa graduun suhteettoman paljon, mutta toisaalta tiedän, että ykkösellä tai kakkosella läpi mennyt gradu jäisi harmittamaan, kuten kandinkin kanssa kävi. Kolmosen kanssa sen sijaan voisin elää ja olla siihen jopa tyytyväinen.
IT-tiedekunnan verkkosivuilta en löytänyt kovin selkeitä arviointikriteerejä - ainoastaan listoja arvosteltavista asioista. Joitain graduja kuitenkin lukeneena arvioisin, ettei kolmonen ole tavoitteena mitenkään tavoittamattomissa. Tosin, niin kuin Nea aiemmin kirjoitti Just do it -kirjoituksessaan, tärkeintä on kuitenkin keskittyä tekemiseen arvottamisen sijaan. Eihän tässä pääse alkua pidemmälle, jos sisäinen kriitikko on joka käänteessä naputtamassa täydellisyyden puutteesta. Miettii sitä paremmaksi hiomista sitten, kun on jotain mitä hioa.
-Sini
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti