Omien tavoitteiden peilaamista valmiin gradun kautta

Jotta osaisin paremmin hahmottaa, mitkä ovat tavoitteeni graduni suhteen sekä miten saavutan nämä tavoitteet, koen tärkeäksi tutustua siihen, miten muut ovat gradunsa kirjoittaneet. Käynkin nyt läpi ajatuksiani graduuni liittyen peilaamalla niitä jo kirjoitettuun graduun.

Valitsin tarkasteluuni Lotta Kiviahon vuonna 2003 kirjoittaman, vihreän sähkön myynnin menestystekijöitä ja pullonkauloja tutkivan gradun. Gradun aihe sinänsä ei liippaa kovin läheltä oman tulevan graduni aihetta. Valinnan tein ensisijaisesti sillä perusteella, että gradun rakenne miellytti selkeydellään ja helppolukuisuudellaan. Rakenne siis vastasi sellaista rakennetta, jota tulen itsekin omassa gradussani tavoittelemaan.  

Tarkastelemassani gradussa tutkimusongelma ”Mitkä ovat merkittävimmät menestystekijät ja pullonkaulat ekosähkön myynnissä yksityisille ja julkisille organisaatioille?” alakysymyksineen oli selitetty lyhyesti ja ytimekkäästi. Tutkimusmenetelmä ja -metodi oli esitelty heti gradun alkupuolella, joten ne olivat helposti löydettävissä. 

Määritellessään teoreettista viitekehystä kirjoittaja toteaa aiheellisesti, että ympäristöjohtamisen tieteenalalla valmiita teorioita ei juuri ole, vaan lähteinä on käytetty useita eri julkaisuja. Sama tulee pätemään omaankin graduuni, ainakin siltä osin, miltä se liittyy ympäristöjohtamiseen.

Tutkimus oli laadullinen ja se toteutettiin puolistrukturoituina haastatteluina. Mitä todennäköisimmin omassa tutkimuksessani aineistoa ei tulla keräämään haastatteluiden kautta.  Lähteitä tarkastelemassani gradussa oli käytetty melko monipuolisesti, mihin tulen itsekin omassa tutkimuksessani pyrkimään. 

Kiviaho on esitellyt tutkimustuloksensa ymmärrettävästi ja tiiviisti. Kirjoittaja on selkeästi eritellyt löytämänsä olennaiset menestystekijät ja pullonkaulat vihreän sähkön ostamiselle, joten tulokset vastaavat tutkimuskysymyksiin. Kirjoittaja oli myös muistanut arvioida tutkimuksensa luotettavuutta sekä sopivia aiheita jatkotutkimukselle.

Vaikka gradu on kirjoitettu yli kymmenen vuotta sitten, on sen arvioiminen Jyväskylän Yliopiston Kauppakorkeakoulun arviointiasteikon perusteella suhteellisen helppoa. Tutkimustehtävä on kiinnostava ja mielestäni edelleen suhteellisen ajankohtainen: tutkimuksen tuloksiin tutustuminen voisi hyödyttää vielä tänäkin päivänä vihreän sähkön markkinoijia. 

Mielestäni tarkastelemani gradu on vähintäänkin hyvää keskitasoa. Tarkempaa arviointia varten tarvitsisin hieman enemmän vertailupohjaa, jota varmasti tulen saamaan luettuani useamman gradun. Tekemieni havaintojen perusteella aion itse tähdätä vähintään samantasoiseen graduun. Kauppakorkeakoulun arviointikriteerien perusteella tavoitteeni arvosanaksi on siis kunnianhimoinen 4.